這些偏見，常讓家庭主夫(SAHD)感覺像是育兒世界中被排擠的異類一樣，
不但很難反駁，甚至因此感到失落。
以下10項，是對家庭主夫(SAHD)最大的誤解。
但如果能善加調適，相信我們都能對這個角色會越來越得心應手。
10.他整天坐在家裡看運動頻道
平常日才沒有那麼多的運動比賽，根本就只能看些芭樂節目！ 除非是因為陪學步期的孩子太累，只好讓他看看幼幼台休息一下， 不然忙得要死，誰還會想到要看芭樂節目？ 頂多等到孩子上床而且家裡整理好了，才看看重播，還不一定看得到！
9.媽媽比較想回家帶小孩
這絕對是家庭主夫(SAHD)必須認真看待的錯誤觀念，根本就是性別歧視！ 就像有些男生寧願照顧孩子，也不想整天待在辦公室裡；也有一些女生事業心很強，有自己的工作和興趣。
媽媽當然會想要花更多時間陪孩子們。我們通常是經過長時間的討論，並且認為這會是最好的情況，所以才決定的。 也不是說因為爸爸主責照顧孩子，就懷疑媽媽不負責任。
8.男人寧願待在辦公室
大部分的家庭主夫(SAHD)會告訴你，他認識一個人(可能是朋友、同學、前同事或親人)，曾經跟他說有多希望能在家陪孩子。
Careerbuilder.com在2003年的調查報告顯示，有將近50%的職業爸爸希望能在家陪小孩，大多數的年度調查平均也都有40%上下。有很多已經選擇陪伴孩子的家庭主夫(SAHD)們，甚至沒考慮過放棄這麼做。
7.男人並不想在家陪孩子
根據2006年美國人口普查局的資料，只有159,000名男性被列為全職父親。相比之下，同期卻有560萬名全職媽媽。
但是，當你把兼職在家工作的爸爸或主要負責照顧孩子的爸爸也算進去(例如晚上工作，並在白天看顧孩子)，這個數字將趨近20％。 此外，在過去十年來，留在家中的男性人數幾乎增加了三倍，並且還持續增長。全職爸爸的現象越來越普遍。
6.男人照顧(孩子)得沒像女人那樣好
爸爸獨自帶小孩去到公共場所時，常常會遇到這類善意的建議。 "你這樣不對"、"你給他穿錯衣服了"、"你不應該給他那個爆米花"。 甚至說，"小孩應該和媽媽在一起"。
為什麼？因為男人不懂照顧孩子？ 媽媽肯定也會得到類似的建議，本來就不應該要求由特定一方付出。 無論如何，沒有人喜歡在做事時被人指指點點(被告知不知道自己在做什麼)。
5.他一定是失業了
爸爸在照顧孩子，難道一定是被逼的嗎？ 考量現實環境，的確有很多時候是因為失業或經濟壓力，造成男性來主責照顧孩子。但這並不代表他們不想留在家中。
有時候，經濟環境可能只是這些男人為了想花更多時間陪孩子的一個完美藉口。
4.他一定在找工作
大家真的很難相信男人會想待在家中待孩子。 並沒有什麼理論數據或普遍的社會價值，來判定這些家庭主夫(SAHD)為什麼會這麼做。 男人永遠有自己的一套說法。
每當聊到工作時，他們會稱讚你的工作很棒，然後問你怎麼錄取的或是所需的工作技能等等。那些都只是客套問問。
3.他一定不積極
如果你整天呆在家裡而不去工作，那一定是你找不到事情做或你根本不想做。 你寧願睡到中午才滾下床吃一碗泡麵，然後打一打電動接著睡個午覺。
真相是，孩子總是滾到中午才睡著，運氣好的話我們才可以撿他們吃剩的副食品。 從正面積極的角度來說，家庭主夫(SAHD)需要有很大的決心和鎮定才有辦法成為一名全職的護理人員。 這是一個沒有下班及週末的工作，如果你不能亦步亦趨的跟著孩子，他們可能會把你吃了。 更何況，你還要積極的去面對那些誤解。
2.那麼，你今天要照顧孩子嗎？
每個待在家裡的爸爸都曾聽過這句。他可能在第一個禮拜，當剛在外面辦完事回家的時候就聽過了，而且不只一次、兩次、三次。 的確有大多數的孩子是由女性照顧長大。 但是，如果沒有理由的認為爸爸(即使不是整天陪伴孩子)只有在照顧孩子時才會與孩子在一起，根本是刻板的性別偏見。
偏偏這很難回應。 最好的方法可能就是微笑、點頭並簡短的說"我每天都有顧"。 他們可能會得到暗示，並對自己的言論感到內疚。(沒有也不能怎樣)
1.他沒有男子氣概
這應該是老祖先那一輩對家庭主夫(SAHD)的誤解。 顧小孩是女人的工作。 男人應該是一家之主。 你不是個男人。(你這娘泡)
這些不恰當的言論足以讓任何人失去自信。這種刻板印象很容易把已經是孤立的家庭主夫(SAHD)擊敗。 你必須明確的表示，你掌握了孩子們成長中的關鍵時刻，這跟工作一樣重要而且有意義的。 你正在照顧你的家人。 男人不就應該成為家庭的保護傘嗎？
SA:https://www.verywellfamily.com/
